| |
| |
|
考生身份：國泰世華銀行經理
報考學校：中央大學、台北大學、台灣科大
文案提要：考生自專科畢業後即投入金融界，服務有19年的時間，金融相關從
業經歷完整，全案撰寫除清楚條述歷任職務的表現外，
其主管經驗及特殊績效也是發揮的重點。 |
|
| |
同一位考生報考不同的學校，所要強調的重點是不同的！
大部份的考生會一文多投，這實是報考的大忌，若您時
間有限，至少應將進修計劃和流程重寫，畢竟各校的課
程核心自有千秋，細心編撰定能讓教授感受您的用心。 |
|
| |
| |
|
第一位考生：華碩電腦 林經理
明新工專畢
第二位考生：德州儀器 王經理 成大碩士畢
第三位考生：眼科醫師 曾醫師 醫學大學畢
報考同一系：政治大學 科技管理研究所
文案提要：三位考生畢業自不同學校，也分別在不同業別服務，我們在撰寫文案
時，也會因考生的個人特色不同，力求其本身在專業領域中的指標
性，較為困難的是需切合科管所的精神--創新思維，因此要讓三位
學員同時上榜就考驗顧問和文案的專業了!
|
|
| |
 |
 |
 |
|
| 華碩電腦 林經理 |
德州儀器 王經理 |
眼科醫師 曾醫師 |
| |
科技管理-是近幾年來的新學門，報考者多為『科技產業』人士，但也不乏醫務、教育、財會人員來報考，因此不難
發現要錄取的關鍵，在於如何突顯本身各項條件和該系間
的關聯性，只要你抓住要點，書審撰寫可以是很容易的。 |
|
| |
| |
|
考生身分：華群建設公司 總經理
94年報考：大葉大學事業經營所
95年改考：東華大學EMBA
文案提要：考生在94年應考時，請助理製作厚達50頁的審查資料，結果只獲得65分
而落榜.
95年再次報考時，先從選校諮詢開始，請考生挑戰國立東華大
學在重新編撰書審資料後，一舉獲得94分的優異成績。
|
|
| |
 |
 |
|
| 94年大葉大學(Before) |
95年東華大學(After) |
| |
綜觀考生的個人背景要考取大葉大學原非難事，但其書
審資料在撰寫過程中過於冗長，且因引述雜亂致文案重
點失焦，所以考生在報考第一年落榜實非程度不夠，而
其本身的主客觀條件具足，因此建議改考國立學校，其
原本書審資料頁數頗多，因此文案只需挑出重點重新論
述、美編，只消3天就完成全案。
|
|
|