政治大學 法律學院 林雲宗

我本身自輔大社工系畢業後就在議會服務，因工作需要，所以決定就專業上的需求去進修，當時報考了文化大學政治學所、政治大學法學院碩士在職專班乙組、東吳大學法律系碩專班法學專業組。在準備上：

1. 東吳大學法學專業組：因這組考的是常識測驗，比較沒有準備的方向，只看了考古題就去考，可是出過的沒有一題是雷同的，所以筆試考的不太好，也因此沒能順利到口試，可惜書審部份還拿到90分。

2. 文化大學政治學所：這組考的是西洋政治思想史，幸好幫我撰寫書審的
文案是政治所的博士，幫我挑了幾本參考書目，所以雖考的不高，但也差強人意。口試時是一對一的方式，評審對於書審中提到的報考動機和未來規劃，向我再三的詢問，後來放榜時，我是以第十名考取。

3. 政治大學法學院碩專班乙組：筆試部份我看了好幾遍『法學緒論』，整本只有300多頁，所以還能反覆溫習；口試是五位教授對三位考生，但主要是一位老師提問，所以一梯次的口試約半小時，而且老師會反覆交換詢問，並不會問完你換了下一位，就不再回頭問你，所以來參加口試的學弟妹一定要全神貫注，而且研究計劃是口試重點，我的研究計劃以『大法官解釋的政治界限』為題，因我在市議會服務，老師劈頭就問：『你在市議會為何不寫地方自治？』，在口試輔導時，我的顧問就曾提醒我老師一定問這點，所以我回答：『雖然學生服務於市議會，但我處理的法案如：里長延選案與全民健保爭議，都是中央和地方需共同面對的議題，所以我選擇這題目來撰寫。』，而老師問道另一位考生說：『你寫的題目有關稅法，我們系上好像沒有可以指導你的老師喔！』那個考生一句也答不出來，所以要考上法律系，我覺得事前的研究工夫真的不能少，不然到時會被問的東倒西歪！共勉之、加油吧~~~~  註:政治大學法學碩士乙組96年已改考英文

中山大學 大陸研究所 許銘新

一、養成每天閱讀兩岸新聞的習慣（吸收最新的兩岸最新的動態）
二、上陸委員會網站觀看兩岸事務（尤其是「大陸政策與情勢」、「交流與協商」中的統計….可以減少考生不少收集資訊的時間）
三、回答題目應多以「客觀」，從正反面觀點來論述，不要壓一邊的賭博方式回答，讓老師知道你對問題的深入了解。
四、面試前先熟知我國與中國大陸等重要官員為何及其職務。
五、時間如果充裕，多參加要考試的學校老師之相關演講或研討會並發言，令老師先對你有印象。
六、可以的話，投稿對於兩岸事務的文章或是直接參與研討會發表。
七、上網查詢該科系老師之資料，觀察其發表之著作，先瞭解老師的觀點，知己知彼，百戰百勝。
八、面試中被問及不會的部份，直接回答你沒有研究，但是以…….觀點下，你認為…….不要跟老師過於對立。
九、考這組的考生除了像我們是軍職人員，有不少其他公務單位的考生來報考，
所以除了夠資深或職級夠高外，就是要強調在職務上的專業與該系所課程重點的關聯性。